Определение от 10 марта 2023 г. по делу № А70-7592/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_1967419 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-13998 г. Москва 10 марта 2023г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2022, принятые в деле № А70-7592/2020 по жалобе должника на действия (бездействие) финансового управляющего по продаже имущества по заниженной цене, определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2022, в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неразумность и недобросовестность финансового управляющего в вопросе определения цены на имущество, нарушившие интересы должника и кредиторов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие вменяемых нарушений, поэтому отклонили жалобу в силу статей 20.3, 20.4, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:а/у Богданова М. С. (подробнее)ООО "ДОРОЖНИК" в лице конкурсного управляющего Дмитриева Н.Б. (подробнее) Ответчики:Бестужев (Хамадяров) Андрей Геннадьевич, Хамадяров Андрей Андреевич, Хамадяров Геннадий Хамидуллович (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Бестужев Андрей Геннадьевич, Хамадяров Андрей Андреевич, Хамадяров геннадий Хамидуллович (подробнее) ГУ УПФР г. Тюмени Тюменской области (подробнее) Нотариус Савушкина Т.П. (подробнее) Отдел адресно - справочной работы УМВД по Тюменской области (подробнее) СО "Ассоциация Арбиьтражных управляющих ПАРИТЕТ" (подробнее) Хамадяров Геннадий Хамидуллович, Балахнина Елена Дмитриевна (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
