Определение от 2 августа 2019 г. по делу № А53-9318/2016

79005_1303011

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-16681 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2019 по делу № А53-9318/2016,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными сделками действий по получению ФИО3 денежных средств, являющихся собственностью должника, путем принятия их от ЗАО «Ростовхлебкомплект», перечисленных в качестве дивидендов за 2014 год и ликвидационной стоимости, а также применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.02.2019 и округа от 21.05.2019, заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Оставляя заявление без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности совершения сделок за счет имущества должника, а также фактического осуществления Беликовым Г.Н. всего объема правомочий акционера ЗАО «Ростовхлебкомплект».

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев