Определение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-131718/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-17835

г. Москва 27 ноября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Алтай-Кокс» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2023 по делу № А40-131718/2022 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

акционерное общество «Алтай-Кокс» (далее – покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Кузбассразрезуголь» (далее – поставщик) о взыскании 3 334 879 рублей 80 копеек соразмерного уменьшения стоимости поставленного угля.

Исковые требования мотивированы тем, что при приемке угля покупателем выявлено несоответствие его качественным показателям.

К оплате истцу предъявлена счет-фактура от 21.05.2021 № 26966 на сумму 33 098 653,99 рублей с учетом НДС.

Поставленный товар оплачен покупателем в полном объеме на сумму 33 098 653 рубля 99 копеек.

В приложении от 30.04.2021 № 17 к договору стороны согласовали качественные характеристики угольного концентрата марки КС на период поставки в мае 2021 года, в соответствии с которым, показатель стандартного


отклонения должен быть не более 0,10%, а также цену, в размере 5 950 рублей за 1 тонну без учета НДС.

При приемке товара покупателем выявлено несоответствие его качественным показателям.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено право покупателя требовать от поставщика соразмерного уменьшения стоимости поставленного товара по показателю стандартного отклонения при превышении значения 0,10% - 10% от цены товара.

Получив некачественный товар, покупатель применил к цене товара скидку, установленную договором, а также начислил на размер скидки сумму НДС (20%) и заявил продавцу требование о возмещении суммы соразмерного уменьшения стоимости товара с учетом НДС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2023, решение отменено, с ООО «Кузбассразрезуголь» в пользу АО «Алтай-Кокс» взыскано

2 779 066 рублей 50 копеек задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, АО «Алтай-Кокс» просит отменить постановления апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в начислении НДС на сумму соразмерного уменьшения стоимости товара, оставив в силе решение суда первой инстанции.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2023 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.


Суды указали, что исчисление НДС является налоговым последствием гражданско-правовой сделки по реализации товара, поэтому законом установлено, что налог исчисляется с учетом примененной цены товара. В данном случае покупатель уплатил поставщику денежные средства в размере предусмотренной договором цены плюс начисленный на нее НДС. Снижению подлежит предусмотренная договором цена товара, а размер НДС определяется в качестве налоговых последствий изменения цены товара. В случае изменения стоимости отгруженных товаров принятый ранее к вычету НДС подлежит восстановлению, а ранее уплаченный НДС – корректировке. Таким образом, уменьшение стоимости товара рассчитывается без учета НДС, а перерасчет НДС следует за изменением размера гражданско-правового обязательства.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Алтай-Кокс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина