Определение от 14 октября 2020 г. по делу № А22-3104/2019

79006_1505192

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-14616


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Волгоград; далее – предприниматель)

на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.11.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2020 по делу № А22-3104/2019

по иску открытого акционерного общества «Калмыцкий» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (г. Астрахань; далее – общество) к Республики Калмыкия в лице Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (г. Элиста; далее – министерство) о взыскании за счет средств казны субъекта Российской Федерации 40 195 968,51 руб. убытков,

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 14.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.02.2020 и постановлением суда округа от 17.06.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 199, 200, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков, а также пропуска срока исковой давности.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов