Определение от 24 апреля 2024 г. по делу № А33-12112/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-17603 г. Москва25.04.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Покровский дом» (далее - общество) об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А33-12112/2021 путем использования системы видеоконференц-связи, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2023 по делу № А33-12112/2021. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2024 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 21.05.2024 в 14 часов 00 минут (время московское). Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края либо Третьего арбитражного апелляционного суда. Согласно части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с частью 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Учитывая время, на которое назначено заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (московское, 14 часов 00 минут), и разницу во времени (четыре часа) между местом проведения судебного заседания (город Москва) и местом нахождения арбитражного суда, при содействии которого общество просит принять участие в рассмотрении дела путем использования систем видеоконференц-связи (город Красноярск), техническая возможность осуществления видеоконференц-связи отсутствует. В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства общества следует отказать. Между тем общество вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание), заблаговременно направив в суд соответствующее ходатайство. Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Кодекса, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Покровский дом» об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А33-12112/2021 путем использования системы видеоконференц-связи отказать. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Покровский дом" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Красноярского края (подробнее)ГУ Управление по вопрсам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |