СудАкт в соцсетях

Определение от 5 сентября 2022 г. по делу № А55-12968/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

79023_1862065

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС22-14705

г.Москва 5 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2022, принятые в № А55-13028/2019 деле о банкротстве ФИО1 и ФИО2 (должники) по заявлению финансового управляющего должников о признании недействительным договора дарения гаража от 24.11.2016,

установила:

определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2022, признан недействительным договор дарения гаража от 24.11.2016, заключенный ФИО2 в пользу ФИО1, последний обязан возвратить полученное по сделке в конкурсную массу должников.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемого договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Передачу в дар имущества заинтересованному лицу при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами суды признали попадающей под основание пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова