Письмо от 13 августа 2014 г. по делу № А55-22035/2012Протяновой Нине Васильевне 443076, г. Самара, ул. Партизанская, д. 166 кв. 30 ????? ????? 13.08.2014 306-ЭС14-70 б/н 22.06.2014 Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2014 по делу № А55-22035/2012 Арбитражного Суда Самарской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горос», поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.07.2014г., Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 02 ноября 2013 года № 294-ФЗ к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу; в нарушение пункта 3 части 2 статьи 294 АПК РФ в заявлении не приведены доводы с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю. В связи с принятием Закона Российской Федерации от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О поправке к Конституции Российской Федерации. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 273 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. Приложение: заявление на 2 листах. Консультант И.Ю. Ковалева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Главное следственное управление ГУ МВД России по Самарской области Следователю по особо важным делам Дудко А. В. (подробнее)ГУ МВД РФ по Самарской области. Главное следственное управление (подробнее) ЗАО "Завод ЖБИ-6" (подробнее) ИП Мещеряков Антон Станиславович (подробнее) ИП Овчарова И. В. (подробнее) ИП Сиваков В. В. (подробнее) ИФНС России по Промышленному р-ну г. Самары (подробнее) Комитет по управлению муниципальным имуществом г. о. Кинель (подробнее) к/у ООО "Горос" Русаков А. В. (подробнее) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (подробнее) Министерство строительства Самарской области (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) НП СРО АУ "Евросиб" (подробнее) ОАО "АктивКапитал Банк" (подробнее) ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" (подробнее) ООО "АктивКапитал Банк" (подробнее) ООО "ГОРОС" (подробнее) ООО "Сетьдострой" (подробнее) ООО "СпецКонтрактХолдинг" (подробнее) ООО "СТРОЙ-БИЗНЕС-2" (подробнее) ООО "Триол" (подробнее) ООО "Хайтек" (подробнее) ООО ЧОП "ГРАНД-СП" (подробнее) Промышленный районный суд г. Самары судье Ланских С. Н. (подробнее) Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Самаре (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФМС по Самарской области отдел адресно-справочной работы (подробнее) Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа (подробнее) Последние документы по делу: |
