Определение от 13 февраля 2020 г. по делу № А27-26145/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1402547 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС17-20129(5) г. Москва13 февраля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 (г. Кемерово) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2019 по делу № А27-26145/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кузбасские технологии» (далее – должник), определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2019, удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы (далее – служба), уменьшено фиксированное вознаграждения ФИО1 за проведение процедуры конкурсного производства с 24.05.2016 по 22.10.2018 до 61 310,10 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств, также учитывая постановление суда округа от 18.04.2019 по данному спору, которым признаны незаконными действия Анохина С.В., выразившиеся в ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и затягивании процедуры конкурсного производства. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция федеральной налоговой службы по г.Кемерово (подробнее)ООО "Кузбасская транспортно-сырьевая компания" (подробнее) ООО "ТрансРесурс" (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Ответчики:ООО "Кузбасские технологии" (подробнее)Иные лица:ИФНС по г. Кемерово (подробнее)Союз "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |