Определение от 6 сентября 2023 г. по делу № А60-37107/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2077402 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-15236 г. Москва 06.09.2023 Дело № А60-37107/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» им. Э.С. Яламова» (далее – завод) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2023 по делу № А60-37107/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СК «Уралэнерго» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными перечислений должником с 05.10.2020 по 30.12.2020 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) 1 006 200 руб., применении последствий недействительности данных сделок. Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК УРАЛЭНЕРГО (подробнее)АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э. С. ЯЛАМОВА" (подробнее) Веричев михаил Алексеевич (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее) ООО "Наружные трубопроводы" (подробнее) ООО СТЕКЛОГРАД-УРАЛ (подробнее) ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее) СОЮЗ УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ (подробнее) Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ БИСЕРТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)ИМАНАЛИЕВ КАНЫБЕК ЭМИЛЬЕВИЧ (подробнее) ИП Дисинчук Дмитрий Валерьевич (подробнее) ООО "КОМПАНИЯ ОЛЛ-ТРЕЙД" (подробнее) ООО "Оптимум" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |