Определение от 14 февраля 2018 г. по делу № А41-1856/2017

79021_1055141

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-КГ18-166


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 по делу № А41-1856/2017, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 по тому же делу

по заявлению общества о признании недействительным предписания Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – инспекция) от 28.11.2016 № 08ОГ/25-4776-1-2016,

установила:

общество 26.12.2017 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 по делу № А41-1856/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 по тому же делу.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2018 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

Общество 05.02.2018 (согласно почтовому штемпелю) вновь обратилось в

Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В качестве обоснования причины пропуска срока для обращения с кассационной жалобой общество указывает на то, что только 05.02.2018 им были получены надлежащим образом заверенные копии судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Квартал»

срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 по делу № А41-1856/2017, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 по тому же делу.

Судь я Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации