Определение от 7 сентября 2026 г. по делу № А56-144752/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-6682 г. Москва 8 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2026 г. № 307-ЭС26-6682 об отказе в передаче кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2026 г. по делу № А56-144752/2018, заявитель 28 августа 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2026 г. № 307-ЭС26-6682 об отказе в передаче кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2026 г. по делу № А56-144752/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда И.В.Разумов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ВОДОКАНАЛСТРОЙАВТО" (подробнее)ООО "Галактика Агро" (подробнее) ООО "РОС АГРО" (подробнее) ООО "Суходольское" (подробнее) Ответчики:ИП, глава крестьянского фермерского хозяйства "Тригорская Ферма" Курилова Ольга Георгиевна (подробнее)Иные лица:АНО "Центр независимой экспертизы "Петроградский Эксперт" (подробнее)АО "Отрадное" (подробнее) АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) АО "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ "СИСТЕМА" (подробнее) АО "ЦУП "Система" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ А/У "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) АС СПб и ЛО (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ ПРИОЗЕРСКОГО РАЙОНА" (подробнее) ГУ МВД ПО Г.Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ИП Бочкарева Татьяна Николаевна (подробнее) МОЩОНСКИЙ ИЛЬЯ (подробнее) о к/у и (подробнее) ООО "Берег" (подробнее) ООО "Бриз" (подробнее) ООО "ВЕЛЕСТОПЛИВОСЕРВИС" (подробнее) ООО "МИСМА ПРО" (подробнее) ООО "НАУЧНО ПРИКЛАДНОЙ ЦЕНТР "СЕЛЕКЦИЯ" (подробнее) ООО "Основа" (подробнее) ООО "СМАЙЛ" (подробнее) ООО "Урожайное" (подробнее) ООО "Формула" (подробнее) ООО "ЦЕНТР ВЕТЕРИНАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |