Определение от 7 мая 2015 г. по делу № А60-23849/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



78932 670311

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС15-6000


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

07 мая 2015 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Компания «ГарантСтрой» о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 по делу № А60-23849/2014,

установил:


23.04.2015 в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Компания «ГарантСтрой» (далее – ООО Компания «ГарантСтрой») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 по делу № А60-23849/2014.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО Компания «ГарантСтрой» поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если


2

поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв ООО Компания «ГарантСтрой» кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство ООО Компания «ГарантСтрой» о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 10.04.2015 № 617, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания «ГарантСтрой» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 по делу № А60-23849/2014.

Возвратить ООО Компания «ГарантСтрой» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.04.2015 № 617.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья Верховного Суда

Букина И.А.


Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО Компания "ГарантСтрой" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ИСЕТЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)