Определение от 13 октября 2025 г. по делу № А73-4825/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-7794


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Администрация) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 октября 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2025 г. по делу № А73-4825/2024,

установил:


Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской

Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Администрацией в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


удовлетворить ходатайство администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 октября 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2025 г. по делу № А73-4825/2024.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация г.Комсомольска-на-Амуре (подробнее)
Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Иные лица:

АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" (подробнее)
АО "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АО "РЖДСТРОЙ" (подробнее)
АО "ФПК" (подробнее)
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ И ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)