Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А33-7121/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79023_1461814 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-6813 г. Москва23 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройКонсалтинг» (ответчик, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.05.2019 по делу № А33-7121/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонсалтинг» о взыскании задолженности, пеней, установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2020, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество «СтройКонсалтинг» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащих доказательств при неосновательном отказе в назначении экспертизы. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонсалтинг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Прогресс" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройконсалтинг" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |