Определение от 2 марта 2023 г. по делу № А40-257044/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1962569

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-6863(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 2 марта 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022 по делу № А40-257044/2016,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) определением суда первой инстанции от 29.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.07.2022 и округа от 14.07.2022, процедура реализации имущества должника завершена, в освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части неприменения к ней правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, ссылаясь при этом на существенные нарушения судами норм права

Изучив материалы дела и проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из установленных обстоятельств недобросовестного поведения должника.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы (с учетом конкретных обстоятельств дела) не подтверждают существенные нарушения судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий банк "ИНТЕРПРОМБАНК" (подробнее)
ИФНС России №4 по г. Москве (подробнее)
ООО КБ Пульс Столицы (подробнее)
ООО Компания Тунайча (подробнее)
ф/у Киреева С.Н. - Тюленев Д.В. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество" (подробнее)
ГК АСВ (К/У КБ "Пульс Столицы" (ООО)) (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)
ф/у Бурнашевский Е. В. (подробнее)
Ф/у Бурнашевский Е.В. (подробнее)
Ф/у в реализации Темушкин О.О. (подробнее)
Ф/у Темушкин О.О. (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)