Определение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-169470/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав



79170_2008299

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-6888

г. Москва 18.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу ФИО1, Гаражно-строительного кооператива «Народный гараж» на обжалуемые судебные акты по делу № А40-169470/2022,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023, возвращено исковое заявление.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023, отказано в удовлетворении заявления об исправлении опечатки.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2023, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2023, отказано в удовлетворении заявления об исправлении опечаток в определениях Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2023, резолютивной части определения от 18.01.2023, протоколах судебных заседаний.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2023, отказано в удовлетворении заявления о внесении исправлений и дополнений в определения Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2022.


Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 о возвращении жалобы на определения о принятии кассационных жалоб к производству от 12.12.2022 .

Принимая во внимание пропуск срока на обжалование, невозможность обжалования в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отдельных определений, доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их передачи в целях рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении вопросов допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1, Гаражно-строительному кооперативу «Народный гараж» в передаче кассационных жалоб на вышеуказанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "НАРОДНЫЙ ГАРАЖ" (подробнее)

Ответчики:

Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы-Правительство Москвы (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
Префектура Северо-Западного административного округа города Москвы (подробнее)
Управа района Щукино города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)