Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № А60-6077/2011Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 79005_938279 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-3485 г. Москва 25 апреля 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2017 по делу № А60-6077/2011, определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.10.2016 и округа от 19.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комплекс» (далее – должник) завершено конкурсное производство. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Завершая конкурсное производство в отношении должника и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходили из того, что мероприятия в отношении должника, предусмотренные названным законом, выполнены конкурсным управляющим должником в полном объеме, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют. 02.11.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника. Доводы подателя кассационной жалобы, по сути, сводятся к обжалованию действий конкурсного управляющего должником. При наличии оснований ФИО1 вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением о взыскании убытков. Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)МУП НОВОЛЯЛИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ВОДОКАНАЛ ГОРОДА НОВАЯ ЛЯЛЯ" (подробнее) ОАО "Магнитогорский цементно-огнеупорный завод" (подробнее) ОАО "Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат (подробнее) ООО "АРТИ-М и Партнеры" (подробнее) ООО "Малая энергетика" (подробнее) Ответчики:ООО "Новолялинский целлюлозно-бумажный комплекс" (подробнее)Иные лица:АО "Страховая группа МСК" (подробнее)Государственный инспектор ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга Давыдова Оксана Александровна (подробнее) межрайонная ИФНС №1 по Курганской области (подробнее) Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "ИнтерМед" (подробнее) ООО "ЛЕВЕРИДЖ КОНСАЛТИНГ ГРУПП" (подробнее) ОСАО "Ингосстрах" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее) филиал НП "МСО ПАУ" в Сибирском Федеральном округе (подробнее) ФНС России №1 по Курганской области, Межрайонная (подробнее) ФНС России №26 по Свердловской области, Межрайонная инспекция (подробнее) ФНС России (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) (подробнее) ФНС России МИ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |
