Определение от 6 марта 2017 г. по делу № А05-1145/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС17-346

г. Москва 6 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (ответчики, г. Москва, г. Архангельск) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2016 по делу № А05-1145/2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2016 по тому же делу по иску государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании 194 486 рублей 48 копеек убытков вследствие неправомерных действий с участием в качестве третьих лиц граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области» взыскано 194 486 рублей 48 копеек убытков.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.11.2016 решение от 24.05.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Министерство внутренних дел Российской Федерации и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области просят об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата спорных денежных средств и условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Спорная денежная сумма является расходами, понесенными вследствие неправомерных действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, поэтому обладает признаками убытков и может быть взыскана по правилам статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет средств, выделяемых Министерству внутренних дел России как лицу, в ведомственной подчиненности которого находится непосредственный причинитель убытков.

Право государственного учреждения на взыскание неправомерно выплаченной суммы основано на правовых актах, определяющих его статус.

Иная оценка спорной суммы и права на ее взыскание, заложенная в доводах кассационной жалобы, противоречит закону.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова