Определение от 28 января 2026 г. по делу № А66-10759/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-14124


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 января 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2025 г. по делу № А66-10759/2024,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку определением от 3 декабря 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 80 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Тверской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин