Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-164831/2017

79004_2169241

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-29869


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва9 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2023 по делу № А40-164831/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ООО ФСК «Фаворит» (далее – должник),

по заявлению ФИО1 о взыскании с заявителя по делу о банкротстве ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка 1 780 237,98 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и расходов за проведение процедуры банкротства, 65 161,59 руб. процентов на сумму долга, 163 548,39 руб. судебных расходов,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации