Определение от 30 июля 2015 г. по делу № А41-26628/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-КГ15-11072


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 июля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А41- 26628/13с Арбитражного суда Московской области

по иску индивидуального предпринимателя Носова Андрея Васильевича (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжпроектсервис» (Московская область, г.Подольск), комитету по управлению имуществом администрации Подольского района Московской области (Московская область, пос.Львовский), администрации Подольского муниципального района Московской области (Московская область, г.Подольск) о применении последствий недействительности сделки

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (г.Москва), управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г.Москва), администрации сельского поселения «Львовский» Подольского района Московской области (Московская область, п.Львовский), закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк», Министерства обороны Российской Федерации, закрытого акционерного общества «Дорстройсервис»,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации 27.07.2015 обратилось в Приемную Верховного Суда Российской Федерации с кассационной


жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2015 по делу № А41-26628/13с.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2015, на момент обращения Министерства обороны Российской Федерации в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Министерством обороны Российской Федерации в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова