Определение от 21 ноября 2023 г. по делу № А75-11845/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



79005_2123084

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-22294


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 21 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2023 по делу № А75-11845/2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры,

установил:


закрытое акционерное общество «Меридиан» обратилось с иском о солидарном привлечении ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Югра» (далее – должник) в размере 6 088 291 руб. 60 коп.

Решением суда первой инстанции от 31.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 12.04.2023 решение отменено, ФИО1 и ФИО2 привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 6 088 291 руб. 60 коп.

Суд округа постановлением от 09.08.2023 оставил постановление от 12.04.2023 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из доказанности необходимой совокупности


обстоятельств для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, установив совершение ими существенно убыточной сделки, а также на непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО Меридиан (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)