Определение от 24 ноября 2024 г. по делу № А24-2347/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС24-20936

г. Москва 25 ноября 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Квин» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Камчатского края от 26 февраля 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 2024 г. по делу № А24-2347/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2024 г. заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Квин» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квин» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Поручить Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КВИН" (подробнее)

Ответчики:

РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
ООО конкурсный управляющий "Квин" Левчук Мария Анатольевна (подробнее)
Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)