Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-111487/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79023_1488040 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-12136 г. ФИО1 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «КРОНОС» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 по делу № А40-111487/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «КРОНОС» к открытому акционерному обществу «ФИО2 лифтостроительный завод» (г. Москва, далее – завод) о взыскании неустойки, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2020, в удовлетворения иска отказано. В кассационной жалобе общество «КРОНОС» просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильную квалификацию прекращения заводом договорных отношений. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Квалификация действий завода в вопросе прекращения договора от 02.04.2018 № 137-1 основана на условиях договора и не подлежит пересмотру на стадии кассационного производства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «КРОНОС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Промышленная группа "КРОНОС" (подробнее)Ответчики:ОАО "Щербинский лифтостроительный завод" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |