Определение от 31 мая 2024 г. по делу № А40-178950/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-7778 (5) г. Москва 31.05.2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Системы и связь" (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2024 по делу № А40-178950/2019, обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании у ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 документации и имущества должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая вопрос, суды руководствовались положениями статей 20.3, 32, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приняв во внимание вступившие в законную силу судебные акты по настоящему делу, отказали в удовлетворении заявленных требований. При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)АО МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК (подробнее) Нагавчук.Е.М (подробнее) ООО "Комплексные системы безопасности" (подробнее) ООО "МБ-Строй Сервис" (подробнее) ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СПЕЦСИСТЕМЫ" (подробнее) ООО "Русский свет" (подробнее) ООО "Сервис-Телематика" (подробнее) ПАО Ростелеком (подробнее) Ответчики:ГУ Преображенский РОСП ФССП России по г.Москве (подробнее)Е.М.Нагавчук (подробнее) ООО "Новейшие технологии и связи" (подробнее) ООО "Системы и Связь" (подробнее) ООО "СМК ИТ" (подробнее) ООО "ТД ТИНКО" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Санкт-Петербурга "Эс энд Кей Вертикаль" (подробнее) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (подробнее) Иные лица:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее)ИП Богданова А.В. (подробнее) ООО "Внедренческая холдинговая фирма "Александр" (подробнее) ООО "РС" (подробнее) Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
