Определение от 12 января 2017 г. по делу № А40-128894/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79007_896492

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-эс16-19057


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Индукерн-Рус» (г. Москва; далее – общество) о возвращении кассационной жалобы общества на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2016 по делу № А40-128894/2015 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:


до рассмотрения кассационной жалобы общества по существу от заявителя 30.12.2016 поступило ходатайство о возвращении жалобы.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв обществом кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению от 27.10.2016 № 5402, подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1, пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Индукерн-Рус» о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Индукерн-Рус» кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2016 по делу № А40-128894/2015 и прилагаемые к ней документы без рассмотрения по существу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Индукерн-Рус» из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.10.2016 № 5402.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Индукерн-Рус" (подробнее)
ПАО "БИОХИМИК" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Биохимик" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)