СудАкт в соцсетях

Определение от 28 июля 2026 г. по делу № А87-81/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-6985

г. Москва 29 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арт-Эстейт» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 17 июля 2025 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2026 г. по делу № А87-81/2023,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2026 г. обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

С учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Эстейт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Эстейт» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Арбитражному суду Луганской Народной Республики выдать исполнительный лист.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО АРТ-ЭСТЕЙТ (подробнее)

Ответчики:

государственное унитарное предприяьте Луганской Народной Республики "ГОСРЕКЛАМА" (подробнее)
ГУП Луганской Народной Республики "Рынки Луганской Народной Республики" (подробнее)
Правительство Луганской Народной Республики (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее)