Определение от 29 декабря 2021 г. по делу № А24-2434/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство гражданина 79023_1728702 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС21-24888 г. Москва29 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инновации в строительстве» (заявитель, г. Петропавловск-Камчатский, далее – общество) на определение Арбитражного суда Камчатского края от 04.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2021, принятые в деле № А24-2434/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (должник) по заявлению об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей, установила: определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2021, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование фактической аффилированности финансового управляющего и должника. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что требования общества к должнику признаны необоснованными, следовательно, инициирование им отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей неправомерно и противоречит исследованной судами позиции других кредиторов должника. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инновации в строительстве» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Арбитражный управляющий Наумцев Сергей Алексеевич (подробнее)к/у Наумцев Сергей Алексеевич (подробнее) ООО "Инновации в строительстве" (подробнее) Ответчики:Абрамова (Тарасова) Олеся Аркадьевна (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Арбитражный суд Камчатского края (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) ООО "Офисный центр" (подробнее) ПАО Восточный экспресс банк (подробнее) ПАО "СКБ-банк" (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Камчатскому краю (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |