Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А56-82244/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79065_2173410

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-710


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва16.02.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу иностранного лица Wartsila Oyj Abp на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо‒Западного округа от 16.11.2023 по делу № А56‒82244/2022 Арбитражного суда города Санкт‒Петербурга и Ленинградской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Балтийский завод" (подробнее)

Ответчики:

Wartsila Oyj Abp (подробнее)

Иные лица:

ГУ Министерства юстиции РФ по СПб (подробнее)