Определение от 4 апреля 2025 г. по делу № А41-83213/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-1478


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу администрации городского округа Щёлково (далееадминистрация)

на определение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2024 г. и постановление Арбитражном суде Московского округа от 23 января 2025 г. по делу № А41-83213/2022 о банкротстве муниципального предприятия городского округа Щёлково "Щёлковская теплосеть" (далеедолжник)

по обособленному спору о признании недействительными перечислений должником в пользу администрации 2 751 344,63 руб. со 2 октября 2020 г. по 8 ноября 2021 г. и применении последствий их недействительности,

установил:


обжалуемыми судебными актами заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из недоказанности встречного предоставления со стороны администрации за перечисленную в ее пользу денежную сумму, наличия у должника неисполненных обязательств перед его кредиторами на дату совершения платежей и аффилированности сторон, пришли к выводу, что оспариваемые платежи являются недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Муниципальное предприятие Щелковского района "Щелковский Водоканал" (подробнее)
МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" (подробнее)
ОАО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)
ООО "ТВЭЛ" (подробнее)
ООО "ЩЕЛКОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЩЕЛКОВСКОГО РАЙОНА "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)