Определение от 15 апреля 2024 г. по делу № А09-10858/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС24-3375 г. Москва 15 апреля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Тинькофф Банк» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2023, постановление Двадцатого арбитражного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2024, принятые в деле № А09-10858/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника), определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного суда от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2024, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды исследовали поведение должника при возникновении и исполнении обязательства перед банком и признали его создающим условия для применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Иная оценка кредитором действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать акционерному обществу «Тинькофф Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) Отдел опеки и попечительства (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УГИБДД УМВД России по Смоленской области (подробнее) УМВД России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |