Определение от 17 ноября 2014 г. по делу № А40-27439/2014

78842 616317

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 305-АД14-4655

г. Москва

17 ноября 2014 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с жалобой Чайниковой О.В, действующей в защиту интересов общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее ООО «Единая УК») на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 06 ноября 2013 года №1853, решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28 января 2014 года №3-Р, решение арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Единая УК», и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Чайниковой О.В, действующей в защиту интересов общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее ООО «Единая УК») на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 06 ноября 2013 года №1853, решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28 января 2014 года №3-Р, решение арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля


2

2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Единая УК», принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

В.П. Меркулов