Определение от 7 октября 2026 г. по делу № А49-4266/2025Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-10522 г. ФИО1 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РусТрансСтрой» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2026 г. по делу № А49-4266/2025 по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «РусТрансСтрой» об обращении взыскания на заложенное имущество, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2026 г. № 306-ЭС26-10522 обществу с ограниченной ответственностью «РусТрансСтрой» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РусТрансСтрой» завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусТрансСтрой» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Пензенской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "РусТрансСтрой" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее) |