Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А60-38448/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС24-15778

г. Москва 10 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу акционерного общества «ДОМ.РФ» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2024 г. по делу № А60-38448/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать акционерному обществу «ДОМ.РФ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)
ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВЕСТ СТРОЙ УРАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)