Определение от 7 ноября 2022 г. по делу № А07-9821/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_1895596 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-14817 г. Москва 7 ноября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную гражданина ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2022, принятые в деле № А07-9821/2021 о банкротстве должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Смарт Займ» (кредитора) о включении требования в реестр, установила: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2022, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неуменьшение неустойки. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Заявление об уменьшении неустойки рассмотрено в соответствии с компетенцией и статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Альфа-Банк (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) МИФНС №4 по РБ (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СМАРТ ЗАЙМ (подробнее) ПАО "Росгосстрах банк" (подробнее) ПАО "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) Иные лица:НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (подробнее)ООО Вега (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |