Определение от 11 марта 2009 г. по делу № 2-4/09

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-О09-8

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 11 » марта 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Лутова В.Н., судей Похил А.И., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2009 г. кассационную жалобу осуждённого Полякова И.А. на приговор Вологодского областного суда от 21 января 2009 года, которым

ПОЛЯКОВ И.А.,

осуждён по ст. 105 ч. п.«а» УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Полякова в пользу П рублей в возмещение компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Поляков осуждён за умышленное убийство двух лиц.

В кассационной жалобе Поляков, считая назначенное наказание суровым, считает, что суд недостаточно учёл смягчающие наказание обстоятельства и полагает, что ему следовало бы назначить наказание в пределах 10 лет.



Одновременно указывает на то, что потерпевшие его шантажировали, угрожали ему и его близким, требовали деньги.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Полякова в умышленном убийстве двух лиц подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре, в том числе, показаниями самого осуждённого, который, признавая себя полностью виновным, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, подробно изложил обстоятельства убийства потерпевших.

Из показаний Полякова видно, что при употреблении с потерпевшими спиртных напитков, между ними возникла ссора, в ходе которой у него возник умысел на убийство их. Взяв на кухне нож, нанёс удары сначала Ф. а затем Ц. Трупы сбросил в подвал.

Показания Полякова объективно соответствуют данным протокола осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти потерпевших, а также показаниям свидетелей Д. Р

Выводы суда о доказанности вины Полякова и юридическая квалификация его действий являются правильными.

Наказание Полякову назначено в соответствии с требованиями закона. Судом учтена в качестве смягчающего наказание осуждённого его явка с повинной и наказание назначено ему с учётом положения ст.62 УК РФ.

Оснований к смягчению наказания не имеется. С учётом степени общественной опасности содеянного, назначенное Полякову наказание не является чрезмерно суровым.

Доводы жалобы Полякова о шантажировании его потерпевшими и угрозах физического уничтожения его и близких на материалах дела не основаны, также опровергаются собственными показаниями Полякова об убийстве им в ссоре.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия



определила:

Приговор Вологодского областного суда от 21 января 2009 года в

отношении Полякова И.А. оставить без изменения, а его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Лутов

Судьи: Похил

Степанов

Верно: Судья Верховного Суда РФ А.И. Похил