Определение от 12 августа 2024 г. по делу № А53-17757/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-21936(5) г. Москва13 августа 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2024, принятые в деле № А53-17757/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО2 (кредитора) о признании ее требования общим обязательством супругов – должника и ФИО3, определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2024, заявление удовлетворено частично. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на недоказанность расходования полученных от кредитора денежных средств на нужды семьи. Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, на какие цели израсходована полученная от кредитора денежная сумма, и исходя из этого оценили обязательства супругов в отношении ее возврата. Требуемая переоценка доказательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Энергостроймонтаж" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Фарапонова Е.А. (фин. управл., должник - Непочатых В.А.) (подробнее) ФУ Фарапонова Е.А. (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)ГУ МРЭО ГИБДД МВД РОССИИ ПО РО (подробнее) ЗАО АКБ "Промсвязьбанк" (подробнее) Ростовблгостехнадзор (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение южный региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) ф/у Фарапоноап Екатерина Александровна (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |
