Определение от 25 мая 2026 г. по делу № А45-39324/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС26-3990


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

26 мая 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2026 г., принятые в деле № А45-39324/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными оформленного распиской договора займа от 12 января 2018 г. между должником и ФИО2 и перечислений процентов по данному договору в пользу ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды, помимо установленных в деле суда общей юрисдикции обстоятельств заключения и исполнения договора, в пределах рассматриваемого спора признали реальный характер сделки, исключающий ее недействительность в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, разрешены судами согласно компетенции и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова