Определение от 16 декабря 2009 г. по делу № 2-24/09Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 3-О09-33 КАССАЦИОННОЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - судьи Лутова В.Н., судей: Похил А.И., Шмаленюка СИ. при секретаре Алиеве А.И. рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2009 г. кассационную жалобу осуждённого Бойцова А.Ю. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 9 октября 2009 года, которым БОЙЦОВ А.Ю., осуждён по ст. 105 ч. 2 пп. «ж, з» УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Похил А.И., адвоката Шинелеву Т.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы о смягчении осуждённому Бойцову А.Ю. наказания, адвоката Шевченко Е.М., мнение прокурора Гавришиной УМ., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Бойцов осуждён за умышленное убийство Д., совершённое по предварительному сговору в группе лиц с К., приговор в отношении которого не обжалован. В кассационной жалобе осуждённый Бойцов, считая назначенное ему наказание суровым, указывает, что суд не учёл явку с повинной, его службу в казачестве и инвалидность его матери. По указанным основаниям просит «сделать ему пересуд» или «немного» снизить наказание. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Бойцова законным и обоснованным. Вина Бойцова в содеянном подтверждена совокупностью исследованных доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Выводы суда о доказанности вины Бойцова, юридическая квалификация его действий являются правильными и не оспариваются в кассационной жалобе осуждённого. Доводы Бойцова о назначении ему «чрезмерно» сурового наказания без учёта явки с повинной и других смягчающих наказание и обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку судом учтены смягчающие Бойцова обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, данные о его личности. Поскольку Бойцов осуждён по пп. ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ санкция которой предусматривает наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, то суд, согласно требований ч. 3 ст. 62 УК РФ обоснованно не применил положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом степени общественной опасности содеянного, назначенное Бойцову наказание, не является чрезмерно суровым. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Верховного Суда Республики Коми от 9 октября 2009 года в отношении Бойцова А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - (подпись) В.Н.Лутов Судьи: (подписи) А.И.Похил, С.И.Шмаленюк Верно: судья А.И.Похил 18.12.09нп Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Похил Алла Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 марта 2010 г. по делу № 2-24/09 Определение от 18 февраля 2010 г. по делу № 2-24/09 Определение от 16 декабря 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 10 декабря 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 19 ноября 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 10 ноября 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 20 октября 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 23 июля 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 16 июля 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 2 июля 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 25 июня 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 17 июня 2009 г. по делу № 2-24/09 Определение от 16 апреля 2009 г. по делу № 2-24/09 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |