Определение от 6 сентября 2021 г. по делу № А09-737/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские



79007_1662642

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-10593


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва06.09.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автостанция» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2021 № 310-ЭС21-10593 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2021 по делу № А09-737/2019 Арбитражного суда Брянской области,

установила:

заявитель 25.08.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2021 № 310-ЭС21-10593 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2021 по делу № А09-737/2019 Арбитражного суда Брянской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в данном случае с 16.03.2021), но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 14.05.2021 по 15.07.2021). В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Автостанция» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Автостанция" (подробнее)

Ответчики:

Министерство транспорта Российской Федерации (подробнее)
ООО " Автомобилист " (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА (подробнее)
Юго-Западное Межрегиональное Управление ГАН НОТБ ЦФО РОСТРАНСНАДЗОРА (подробнее)

Иные лица:

ГУ БГО ФСС РФ (подробнее)
ЗАО "Межавтотранс" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №5 по Брянской области (подробнее)
ООО "Автоколонна 1655" (подробнее)
ООО "АНТИС" (подробнее)
ООО "КЛЕН 2" (подробнее)
Управление федеральной антимонопольной службы по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)