Определение от 1 июля 2026 г. по делу № А40-26536/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-26536/2024 2 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу Негосударственной Образовательной Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального Образования «Современная Академия Профессионального Образования» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2026 г., в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Из содержания судебных актов следует, что суды, отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречный иск, всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Негосударственной Образовательной Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального Образования «Современная Академия Профессионального Образования» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АНО НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СОВРЕМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Интерком" (подробнее)Иные лица:АНО "Бюро судебных экспертиз" (подробнее)АНО "Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз" (подробнее) АНО "Судебно-экспертное агентство" (подробнее) АНО "Центр научных исследований и экспертизы" (подробнее) АНО "Центр производства судебных экспертиз" (подробнее) АНО экспертно-правовой центр "Эксперт Консалтинг" (подробнее) ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ЮРДИС" (подробнее) ООО "Экспертно-Правовой Центр" (подробнее) ООО "Экспертный центр "Базис" (подробнее) ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |