Определение от 22 апреля 2026 г. по делу № А10-3167/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС26-2896

г. Москва 23 апреля 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу муниципального учреждения «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 апреля 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2026 г. по делу № А10-3167/2024,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать муниципальному учреждению «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова