Определение от 23 июля 2007 г. по делу № 2-38/07




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 78-007-39

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 23 июля 2007 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе-

дерации в составе председательствующего Нестерова В.В., судей Истоминой Г.Н. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьева А.Н. на приговор Санкт - Петербургского городского суда от 8 мая 2007

года, по которому

Соловьев А Н ,

ранее судимый:

1) 28 декабря 1989 года по ст. 144 ч.З УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с

отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 30 октября 1990 года отсрочка отменена

и назначено 2 года лишения свободы,

2) 30 ноября 1990 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, а с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 28 декабря

1989 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

3) 12 июля 1993 года по ст.ст. 96 ч.З, 102 п. «а», 146 ч.2 п.п. «б,в,е» УК РСФСР

к 10 годам лишения свободы,

4) 1 декабря 2006 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 1 декабря 2006 года - 1 месяц лишения свободы и по сово- купности преступлений назначено 14 лет 1 месяц лишения свободы в исправи- тельной колонии строгого режима.

По этому делу осужден также Кузьму к В. В., приговор в отношении кото- рого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Морозовой Л.М. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Соловьев осужден за убийство К ., совершенное вместе с осужденным по этому же делу Кузьмуком В.В. при обстоятельствах, изложен-

ных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев, ссылаясь на менее актив- ную роль в совершении преступления и активную помощь органам следствия в

изобличении Кузьмука, просит смягчить назначенное ему наказание. Считает, что в отношении него не проводилась судебно-медицинская экспертиза.

Государственный обвинитель Ярышко А.Н. в возражениях на кассацион- ную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возра- жений на нее, судебная коллегия считает, что выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении указанных преступлений основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и объективно изложенных в приго- воре, и это в жалобе по существу не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела и рассмотрении его судом не установлено. Вопреки доводам жалобы, 26 августа 2006 года по делу проведена судебно-медицинская экспертиза, установившая на- личие у Соловьева телесных повреждений (т.2, л.д. 171-173). В судебном заседании Соловьев не оспаривал ни обстоятельства ее проведения, ни выводы.

Что же касается наказания, то оно, как видно из приговора, назначено осу- жденному Соловьеву соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также с учетом влияния назначенного наказания на его ис- правление, на условия жизни его семьи.

Суд учел, что Соловьев признал вину и раскаялся в содеянном. Вместе с тем суд учел, что он совершил особо тяжкое преступление, в его действиях име- ется опасный рецидив преступлений. При таких обстоятельствах оснований счи-тать назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной сурово- сти судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Санкт - Петербургского городского суда от 8 мая 2007 года в отношении Соловьева А Н оставить без изменения, а его кас- сационную жалобу без удовлетворения.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Василий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ