Определение от 11 апреля 2016 г. по делу № А33-3667/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения 78984_794080 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС16-5019 г. Москва 08 апреля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красэнерго» (г. Красноярск; далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу № А33- 3667/2015 по иску Управления судебного департамента в Красноярском крае (г. Красноярск) к обществу о взыскании убытков, а также ходатайство о проведении заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названного судебного акта и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. В связи с поступлением ходатайства о проведении заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи сообщаю, что в соответствии с частями 1, 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба изучается судьей Верховного Суда Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле. Вы вправе обратиться с настоящим ходатайством по итогам разрешения судьей вопроса о наличии оснований к передаче дела № А33-3667/2015 Арбитражного суда Красноярского края для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Красэнерго» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу № А33- 3667/2015. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление судебного департамента в Красноярском крае (подробнее)Ответчики:ООО "Красэнерго" (подробнее)ООО "Красэнерго" (подробнее) Иные лица:Управление ФСБ России по Красноярскомй краю (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |