Определение от 11 апреля 2016 г. по делу № А33-3667/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения



78984_794080

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС16-5019

г. Москва 08 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красэнерго» (г. Красноярск; далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу № А33- 3667/2015

по иску Управления судебного департамента в Красноярском крае (г. Красноярск) к обществу

о взыскании убытков,

а также ходатайство о проведении заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:


в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названного судебного акта и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с поступлением ходатайства о проведении заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи сообщаю, что в соответствии с частями 1, 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба изучается судьей Верховного Суда Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Вы вправе обратиться с настоящим ходатайством по итогам разрешения судьей вопроса о наличии оснований к передаче дела № А33-3667/2015 Арбитражного суда Красноярского края для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Красэнерго» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу № А33- 3667/2015.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление судебного департамента в Красноярском крае (подробнее)

Ответчики:

ООО "Красэнерго" (подробнее)
ООО "Красэнерго" (подробнее)

Иные лица:

Управление ФСБ России по Красноярскомй краю (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)