Определение от 30 июня 2026 г. по делу № А40-246079/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-5770

Дело № А40-246079/2023
1 июля 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5.02.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2026

по делу № А40-246079/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элсиделайт» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделками перечисления должником в пользу АО «ЕЭТП» за ФИО1 денежных средств в общем размере 113 402 665 руб., применении последствий недействительности сделки.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее)
ИФНС России №19 по г. Москве (подробнее)
ООО "Аметист" (подробнее)
ООО "Том" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Импульс" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛСИДЕЛАЙТ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Московский областной центр судебных экспертиз" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)
ИП Стемповской С.Г. (подробнее)
КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)
ООО "Альфа-Бизнес" (подробнее)
ООО "Джи.Ю.Консалтинг" (подробнее)
ООО "Кросс" (подробнее)
ООО "Система плюс" (подробнее)
ООО "Спектр" (подробнее)
ООО "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)
Федеральная служба по финансовому мониторингу (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)