Письмо от 19 августа 2014 г. по делу № А40-148115/2012Верховный Суд Российской Федерации - И Суть спора: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 978 590114 ООО "Басвинхол", 119619, г. Москва, Новомещерский проезд, д. 1, стр. 1 19.08.2014 305-ЭС14-1005 б-н 11.08.2014 Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 по делу №А40-148115/12 об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 05.08.2014, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 120 и статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации от 02.11.2013 №294-ФЗ, определения суда об отказе в наложении штрафа не подлежат обжалованию. Учитывая изложенное, заявление ООО «Басвинхол» подлежит возврату. Консультант Т.А.Субботина 2 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Международный фонд третейского судопроизводства (МФТС) (подробнее)ОАО "Актив Капитал Банк" (подробнее) ООО "Басвинхол" (подробнее) Ответчики:ООО Алко-Град (подробнее)ООО Торговый дом Салкуца (подробнее) Иные лица:Главный судебный пристав Самарской области УФССП России (подробнее)ОАО "АктивКапитал Банк" (подробнее) Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области (подробнее) УФССП России по Самарской области (подробнее) |
