Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А29-7378/2014




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС19-16601



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

7 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Объячевский комбинат обслуживания» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2019 по делу № А29-7378/2014,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего в размере 1 534 915 руб. 05 коп.

Определением суда первой инстанции от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.02.2019 и округа от 14.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций с учетом конкретных обстоятельств дела, указали на отсутствие в рассматриваемом случае оснований для установления арбитражному управляющему дополнительного стимулирующего вознаграждения (пункт 3.1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенные нарушения норм права, сводятся установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО МР "Прилузский" (подробнее)
Администрация МО "Прилузский район" (подробнее)
Администрация МР "Прилузский" (подробнее)
АО Коммунальник (подробнее)
Арбитражный управляющий Наумов Сергей Валерьевич (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
а/у Наумов Сергей Валерьевич (подробнее)
ГУ РО ФСС России по Республике Коми (подробнее)
ЕРЦ при МИФНС России №5 по Республике Коми (подробнее)
Конкурсный управляющий Кошелев Данила Геннадьевич (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми (подробнее)
МУП Объячевский комбинат обслуживания (подробнее)
НП "СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
ОПФР по Республике Коми (подробнее)
Отдел судебных приставов по Прилузскому району (подробнее)
ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)
ПАО Ростелеком (подробнее)
Прилузский районный суд (подробнее)
Прилузский судебный участок (подробнее)
Управление Росресстра по Республике Коми (подробнее)
УФССП по РК (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)
ФНС России Управление по Республике Коми (подробнее)