Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А19-23919/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС25-2532

Дело № А19-23919/2023
25 декабря 2025 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пифагор Девелопмент» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2025 г. по делу № А19-23919/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку при подаче кассационной жалобы заявителем не была уплачена государственная пошлина, производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322

Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Пифагор Девелопмент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пифагор Девелопмент» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Пифагор Девелопмент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специализированный застройщик "Виксон" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Иркутской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)