Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А28-1664/2015

79004_1606575

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС17-11310 (6, 7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

21 мая 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью «Р1» и «ТД «Электромашина» на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2020 и постановление Волго-Вятского округа от 29.01.2021 по делу № А28-1664/2015 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» (далее – должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.01.2021, утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения

которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 150-156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил и из того, что мировое соглашение одобрено большинством кредиторов (98 %), его условия соответствуют закону и не нарушают права третьих лиц.

При таких условиях суды утвердили мировое соглашение, прекратив производство по делу о банкротстве.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации