Определение от 8 декабря 2023 г. по делу № А40-227567/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79020_2133546 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-24263 г. Москва 08.12.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технический центр контроля и диагностики – Атомкомплект» на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2023 по делу № А40-227567/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что конечным получателем предоплаты по договорам ответчик не являлся, в связи с чем он не может рассматриваться в качестве лица, на стороне которого образовалось неосновательное обогащение. Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицировали поведение истца как противоречивое и недобросовестное. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Технический центр Контроля и диагностики - АТОМКОМПЛЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГОМАШМОТОР" (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |
